据央行官网讯息，中国人民银行授权全国各地银行间同业拆借中心发布，2023年11月20日市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.45%，5年期以上LPR为4.2%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。
光大银行金融市场表明，11月LPR长期保持，满足市场预期。通常是LPR利率定价锚MLF年利率长期保持，10月金融数据超过预期主要表现，加上一部分银行净息差的压力仍大，市场对于当月银行保持LPR年利率保持已有预期。

LPR连续三个月“按兵不动”
11月20日，央行授权全国各地银行间同业拆借中心发布，最近一期市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.45%，5年期以上LPR为4.2%，两项年利率均与上月持平。
LPR由MLF实际操作利率的各商业银行在这个基础上加点构成，当月MLF年利率保持2.5%，这也就意味着LPR参考基本未发生变化。继续6月、8月2次下调之后，LPR两期限品种都已连续三个月保持稳定。

行业内人士普遍认为，当月LPR“原地踏步”满足市场预期，主要是因为：近年来央行已2次实施央行降准，累计下调存款准备金率0.5百分点，1年期和5年期LPR年内分别下降20个基点、10个基点。

东方金诚首席宏观分析师王青介绍，自2019年8月LPR改革后，在MLF实际操作年利率不变的情况下，只有2019年9月、2021年12月1年期LPR和2022年5月5年期以上LPR进行过三次单独下调，主要受当时央行降准为银行节约资金成本等因素带动；其他月，LPR均与当月MLF实际操作年利率保持联动。

除LPR定价基本未发生变化外，光大银行金融市场部宏观研究员周茂华认为，LPR不变原因有三：

一是年利率处在合理水平。10月宏观经济数据，表明中国刚需平稳修复，中国实体经济贷款和社融主要表现超过预期，银行信贷平稳合理上升，体现贷款市场利率处在正常范围，短期LPR年利率调降急迫性不高。

第二是银行净息差的压力。截止到三季度末，中国银行净息差继续处在1.8%下方，一部分银行净息差压力比较大。从趋势看，短期银行净息差还面临着一定压力，不仅，中国继续引导银行金融机构更进一步让利中国实体经济，与此同时，存款债务中，定存比例仍较高一些。

第三是政策利好仍有释放空间。先前出台一系列稳楼市政策措施，积极财政政策等政策利好仍有释放空间。

而持续多月维持不变后，业界预期后续LPR，特别是5年期LPR依然存在下行很有可能。

央行货币政策司近日发文表示，推动了存贷款利率进一步市场化，坚持使用改革创新的方法，引导资金成本不断下降。不断释放LPR改革创新效率，督促LPR价格行继续健全价格机制、提升价格质量，提高LPR对实际贷款定价的规范性，巩固公司融资和群众信贷成本降低的效果。

周茂华表示，LPR依然存在调降空间，但主要看接下来国内宏观经济、物价主要表现，MLF利率、实体经济资金需求、银行净息差压力情况判断。

东方金诚首席宏观分析师王青表示，LPR价格还有下调趋势，在其中5年期LPR价格单独下调的可能性比较大。他进一步解释称，最近经济形势势头回暖，但距离常态增长水平还有一段距离，今年年底明年初宏观经济政策将保持稳定增长趋向。在提升信贷投放的前提下，促进资金成本不断下降是一个重要着力点。

另外，现阶段物价水平明显偏低，考虑到价格问题后的实际资金成本偏高。因此判断，MLF操作利率还有小幅下调的空间。这样来看，短时间无法完全排除MLF利率下调带动LPR价格跟进调整的很有可能。